अमेरिका में लगातार बढ़ते राजनीतिक माहौल और आर्थिक अनिश्चितताओं के बीच एक नया रुझान देखने को मिल रहा है। हाल के समय में कई अमेरिकी नागरिक भविष्य की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए वैकल्पिक विकल्पों पर विचार कर रहे हैं।
इसी क्रम में, बड़ी संख्या में लोग “बैकअप प्लान” के रूप में कनाडा की नागरिकता हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। बेहतर सामाजिक सुरक्षा, स्थिर अर्थव्यवस्था और आसान जीवनशैली की वजह से कनाडा उनके लिए एक आकर्षक विकल्प बनता जा रहा है।
विशेषज्ञों का मानना है कि यह बदलाव केवल व्यक्तिगत निर्णय नहीं है, बल्कि दोनों देशों की नीतियों और मौजूदा वैश्विक परिस्थितियों का भी असर है। जैसे-जैसे अमेरिका में अस्थिरता को लेकर चर्चा बढ़ रही है, वैसे-वैसे कनाडा की नागरिकता के प्रति रुचि भी तेजी से बढ़ती दिखाई दे रही है।
इस पूरे ट्रेंड को और ज्यादा गति कनाडा के नागरिकता कानून में हाल ही में किए गए बदलावों से मिली है। 2025 के अंत में लागू हुए संशोधन, जिन्हें Bill C-3 के तहत पेश किया गया था, ने देश की पुरानी नागरिकता व्यवस्था में कई महत्वपूर्ण परिवर्तन किए हैं।
इन बदलावों के बाद नागरिकता से जुड़े नियम पहले की तुलना में अधिक लचीले और स्पष्ट माने जा रहे हैं, जिससे विदेशों से आवेदन करने वालों के लिए प्रक्रिया कुछ हद तक आसान हो गई है। लंबे समय से लागू “फर्स्ट जनरेशन लिमिट” जैसे प्रावधानों में भी सुधार की दिशा में कदम उठाए गए हैं, जिसका असर सीधे तौर पर उन लोगों पर पड़ रहा है जो कनाडा को एक स्थायी विकल्प के रूप में देख रहे हैं।
विशेषज्ञों का मानना है कि इन नए नियमों ने कनाडा को उन लोगों के लिए और अधिक आकर्षक बना दिया है, जो भविष्य में स्थिरता और बेहतर अवसरों की तलाश में वैकल्पिक नागरिकता पर विचार कर रहे हैं।
इस बदलाव का सबसे अधिक प्रभाव उन लोगों पर देखने को मिला है, जिन्हें “Lost Canadians” कहा जाता है। यह वे लोग हैं जो पुराने और तकनीकी कानूनी नियमों के कारण कनाडा की नागरिकता के अधिकार से वंचित रह गए थे, जबकि उनका सीधा संबंध कनाडा से रहा है।
कई मामलों में ऐसे लोग वर्षों से अपनी नागरिकता को लेकर अनिश्चितता में थे, क्योंकि नियमों की जटिलताओं की वजह से उन्हें कानूनी पहचान हासिल करने में दिक्कतों का सामना करना पड़ता था। नए संशोधनों के बाद इन परिस्थितियों में सुधार की उम्मीद बढ़ी है और ऐसे लोगों को फिर से उनके अधिकारों के करीब लाने की दिशा में रास्ता खुलता नजर आ रहा है।
इस प्रस्ताव के समर्थन में तीन मुख्य तर्क सामने रखे जा रहे हैं। पहला और सबसे प्रमुख तर्क राष्ट्रीय निष्ठा से जुड़ा है। इस विचार के समर्थकों का मानना है कि किसी भी व्यक्ति की नागरिकता एक ही देश के प्रति होनी चाहिए, ताकि उसकी प्राथमिक वफादारी पूरी तरह से उस राष्ट्र के प्रति बनी रहे।
उनके अनुसार, दोहरी नागरिकता की स्थिति में व्यक्ति की निष्ठा बंट सकती है, जिससे राष्ट्रीय हितों और जिम्मेदारियों को लेकर सवाल उठ सकते हैं। इसलिए यह तर्क दिया जा रहा है कि नागरिक केवल एक ही देश के प्रति पूरी तरह प्रतिबद्ध रहें, ताकि नीतिगत और सुरक्षा से जुड़े मामलों में किसी तरह का भ्रम या टकराव न पैदा हो।
